4AM 4X27U2レビュー｜4K@160Hz/FHD@320Hzデュアルモードで仕事もゲームも

4Kは、綺麗です。

でも、動きの速さはほどほど。

ハイリフレッシュレートは、滑らかです。

でも、解像度は犠牲になりがち。

モニターを選ぶ際、「精細さ」か「滑らかさ」か、どちらかを諦める。

そんな二択を、当たり前のように受け入れていませんか。

この二択を、1台で両取りしようとするのが「デュアルモード」です。

ボタンひとつで、4K（3840×2160）の高精細表示と、フルHD（1920×1080）の超高リフレッシュ表示を切り替えられる。

今回レビューする4AM 4X27U2は、4Kで160Hz、フルHDで320Hzという2つの顔を持つ、27インチモニターです。

ただ、先にお伝えしておかなければならないことがあります。

我が家には、その性能を限界まで使い切れる環境はありません。

4K@160Hzやその先のフレームレートでの撃ち合いで使い倒すには、本来それなりの高性能ゲーミングPCが要ります。

けれど私の手元にあるのは、WindowsのミニPC（MINISFORUM NPB7・内蔵GPU）、MacBook Air M2、そしてPlayStation 5の3台。

どれも、4K@160HzやフルHD@320Hzをフルに叩き出すための機材ではありません。

Windowsの小型PCから、4K@160Hz・フルHD@320Hzの信号が「実際に出る」ことは、この目で確かめて証明します。

一方で、320Hzで競技FPSを撃ち合ったときの体感や、「プロ並みの環境が手に入る」といった断言は、私の環境ではできません。

では、語れることは何もないのか。

いいえ、むしろ逆です。

27インチに4Kを収めたときの精細感と、画面サイズのちょうど良さ。

MacBook Airの内蔵ディスプレイに、色味をどこまで寄せられるか。

ケーブル1本で繋がる取り回しの良さ。

そして何より、PlayStation 5という「多くの人が実際に持っている環境」で、このモニターがどれだけ気持ちよく使えるか。

PS5でゲームを楽しみ、WindowsやMacでの仕事も同じ画面で済ませたい。

そして、いつかゲーミングPCへステップアップしたとき、その性能をちゃんと受け止められる一台がほしい。

腕が上がって、もっと速いフレームレートが必要になっても、モニターだけは買い替えずに済ませたい。

「4AM」というメーカーをご存じない方が、ほとんどだと思います。

私も40インチウルトラワイドモニターの4Z40QWを買うまではそうでした。

4AMは、モニターの修理事業を3年以上続けるなかで「知識があるなら自分たちで作ろう」と製造に踏み出した、日本の新興メーカー。

神奈川県横浜市に本社を構えています。

他社製モニターの修理を生業としてきた会社だからこその、アフターサポートへの真摯な姿勢。

購入前の問い合わせから修理対応まで、同一の担当者に見てもらえる安心感。

そして、製品としての本質的価値にこそ、コストを掛けるという姿勢。

これらは、海外メーカー製にはなかなかない美点です。

その他、私が4AMというメーカーをどう感じているかは、4Z40QWのレビューにも書いています。

本質的なものの価値に着目される方にこそ、選ばれるべきブランドです。

先に結論から。

4X27U2は「4X27Uにデュアルモードを足したモデル」と考えるのが、いちばん実態に近いです。

4AMによれば、4X27U2は外形が4X27Uと完全に同一で、基板も同じものを使用しているとのこと。

実際、公式スペックを並べても、パネル方式（AHVA系IPS）、色域（DCI-P3 95%／sRGB 100%）、色精度（ΔE≦2）、応答速度（1ms GtG）、USB-C 96W給電、KVM、端子構成、スタンド、2年保証まで、ほぼすべてが4X27Uと共通でした。

その上で、はっきり変わった点はひとつだけです。

フルHD表示時に320Hzで動く「デュアルモード」が加わったこと。

4X27Uは4K@160Hzのみでしたが、4X27U2はフルHDに切り替えると320Hzまで出せます。

これが実質的に唯一の追加機能であり、本機の存在意義そのものです。

HDRの等級は、4X27UのHDR600から、4X27U2ではHDR500へと下がっています。

ピーク輝度でいうと、4X27Uが600cd/m²、4X27U2が500cd/m²です。

HDR時のいちばん明るいところだけを見れば、旧モデルの4X27Uのほうが上ということになります。

ですので、選び方はシンプルです。

フルHD@320Hzという二段目の速さに価値を感じるなら4X27U2、デュアルモードは要らずHDRのピーク輝度を優先したいなら旧モデルの4X27U、という棲み分けになります。

箱を開けて入っていたのは、次のとおりです。

• モニター本体
• スタンド（支柱＋土台）
• 電源アダプター × 1
• 電源ケーブル × 1
• HDMI 2.1ケーブル × 1
• DisplayPort 1.4ケーブル × 1
• USB Type-Cケーブル × 1
• USB-B to USB-Aケーブル（3.0） × 1

そして、地味ながら声を大にして言いたいのが、KVM用のUSB-B to USB-Aケーブル（3.0）が同梱されていたこと。

これ、自分で探して買うとなると、他のケーブルよりもちょっとだけ探すのが面倒なんですよね、端子の形状とかで。

スタンドの組み立ては、工具不要。

モニターのスタンド取り付け部にスタンドを引っ掛けるように斜めに入れ、カチッと音がするまではめるだけ。

土台は、スタンドの支柱先端と位置を合わせ、土台に付いているネジを手で締めるだけです。本当に簡単。

ひとつだけ注意点を挙げるなら、VESAマウント用のスペーサーネジは同梱されていないこと。

つまり、モニターアームを使用して設置したい場合は、別途スペーサーネジを用意する必要があります（詳しくは次章で）。

左から、電源プラグ・HDMI2.1×2・DisplayPort1.4×2・USB-C・音声出力・USB-B(3.0/KVM用)、USB-A×3（KVM用）。

中にはHDMI だけ中途半端に1.4規格だったりするモニターが存在しますが、4X27U2はUSB-C含め、全て最大 4K@160Hz / フルHD@320Hzの入力が可能。

加えて、KVM用のUSB-A端子が3つもあります。

ウルトラワイドモニターである4Z40QWでさえ2つだったのに、これは異次元。

マウスとキーボードをそれぞれ単独で繋げても更に一つ余るので、例えばUSB接続のスピーカーやDAC・ヘッドホンアンプなども接続できます。

この章は、私がどういう経緯でモニターアームを選び、どう設置したかの記録です。

同じようにアーム運用を考えている人には、きっと役に立つはずです。

4Z40QWを導入した時点では、私はモニターは1台で十分だと考えていました。

何せ5K2Kの40インチです、これで不足はない。

加えて、私が利用しているMacBook Air M2は外部ディスプレイを1枚しか繋げないという制約もあり、当面は4Z40QW1台でいくつもりだったのです。

ところが、4AM様から新製品レビューの御縁をいただいて、考えが変わりました。

ご提供いただいた4X27U2を、レビューが終わったあとも長く使い続けたい。

そうなると、腰を据えて使える環境を整えたくなります。

とはいえ、Macをすぐに最新機種へ買い替えるわけにもいきません。

そこで当面は、同じデスクに左右2画面という形で並べ、主にミニPCで使用していく中で、4X27U2の使用感をじっくり積み重ねていくことにしました。

ただ、私のデスクは横160cm×奥行60cm。

決して狭くはないのですが、4Z40QW（40インチ）とスピーカー（Edifier MR5）を置くと、もう余裕がありません。

4X27U2を付属スタンドで据えると、デスクからはみ出してしまい、安全に置けない。

そこで、4X27U2用にアームをもう1本導入し、安全に運用することとしました。

将来的には、4Z40QWで使っているアームの支柱を今回買ったものに交換し、支柱1本にアーム2本で上下に配置する構想も持っています。

そのため今回のアームも、4Z40QWのときと同じグリーンハウス製で、支柱が長く径が同じものを選びました。

元々あった40インチウルトラワイドモニターの左側に設置しました。

なんとも豪華な見た目の書斎になりました（笑）

また、このモニターアームを設置するにあたって、きちんと補強プレートも使っています。

デスクを長く使いたいので痛めたくないですし、モニターアーム自体も更に安定感が増している印象。

VESAスペーサーは、前述のとおり4X27U2には同梱されていないので別途購入しました。

スタンド取り付け部が凹んでいるので、スペーサーネジを噛ませないとモニターアームを取り付けることができません。

ただ、これは仕方のないことだと思います。

27インチという画面サイズなら、多くの人はモニターアームではなくスタンドで使うでしょうから。

電源アダプターからモニターへ繋ぐケーブルの長さは、前述のとおり実測で120cm。

アーム運用を考えている方は、事前にデスク周りのケーブルの取り回しを一度シミュレーションしておくと安心です。

私の場合は、電源アダプターをモニターアームの支柱に両面ゲルテープで固定し、そこからアームにコードを這わせる形で設置しています。

ダイソーのゲルテープ、侮れません。

かなりがっちり固定されていて、果たして取り外すことが出来るのか？というレベルでくっついています（笑）

操作ボタンは、本体背面に縦一列で5つ並んでいます。

上から順に E・M・△・▽・電源 です。

このモニターの一番の売りにあたる4K↔フルHDの切り替えは、メニューを開いていない状態で△ボタンを押すだけです。

切り替えにかかる時間は7〜8秒ほど（実測値）。

その間は画面がブラックアウトしますが、競合機にありがちな「OSDの深い階層を潜って切り替える」方式と比べると、ボタン一発で済むのは圧倒的に楽です。

ボタンが縦一列に並んでいるため、ジョイスティック1本で操作できた4Z40QWと比べると4X27U2は操作が難しく、間違えることがあります。

背面にあって直接見えないので、指の位置を見失うと「これが一番上だから、3つ下がこれで……」と頭の中で数えながら操作するはめになります。

このクセのせいで私は一度、設定メニュー最下部の「メモリーリセット」を誤って押してしまい、すべての設定が初期化されました。

しかも確認のダイアログは出ず、押した瞬間にリセットされます。

色味の設定などを追い込んだあとにこれをやると、地味に堪えます。

OSDメニューは4Z40QWとほぼ共通。

以下、一部を抜粋して掲載します。

（OSDサイズ「標準・大」のうち、「大」で表示しています）

さて、ここから実際に4X27U2を使い込んでいきます。

まずはWindowsの小型PC（MINISFORUM NPB7）にて、リフレッシュレートやデュアルモードの動作を実証します。

NPB7は内蔵GPU（Intel Iris Xe）のマシンで、映像出力はHDMI（2.0まで）とUSB4端子という構成です。

DisplayPortは非搭載で、HDMIは2.0までなので4Kでは60Hz止まり。

そこで、NPB7のUSB4端子から、4X27U2のUSB-C入力へ、付属のUSB-Cケーブル1本で接続しました。

USB4はDisplayPort Alt Modeに対応し、8K@60Hzまで扱える帯域があるので、4K@160Hzの伝送には余裕があります。

結論から言うと、付属のUSB-Cケーブル1本で、4K@160Hzの表示を確認できました。

Windowsのディスプレイ設定で、160Hzはもちろん、それ以外のリフレッシュレートを選べることも確認しています。

また、TestUFO（https://testufo.com）でもリフレッシュレートを確認しています。

フルHDモードに切り替えれば、フルHD@320Hzもきちんと出ます。

160Hz・320Hzのいずれでも、チラつきやブラックアウトといった不安定な挙動はなく、安定して動作しました。

なお、フルHDモード時、上記画像のとおりリフレッシュレートで「400Hz」の選択肢が出ましたが、これを選択すると4X27U2の画面がブラックアウトし、「許容範囲外」と表示されました。

その後元の設定状態に復帰しましたが、もし選択肢が出たとしても400Hzは選ばないほうが賢明でしょう。

ただ、非力なマシンでゲームをする人にこそ、デュアルモードは効くだろうと感じました。

普段は4Kで使い、ゲームのときだけフルHDに落とす。

そういう運用ができるからです。

実際に、Epic Gamesでホグワーツレガシーをプレイしてみました。

わかったことを、そのまま並べます。

• ゲームを起動している最中は、デュアルモードの切り替えに追従しません。切り替えたい場合は、いったんゲームを閉じて起動し直す必要があります。
• 私のマシンスペックでは、品質プリセットを「推奨」にすると、グラフィック設定のあらゆる項目が「低」になります。
• 4KでもフルHDでも、デフォルトでは実解像度に対してレンダリング解像度が67%に設定され、それをアップスケーリングしているようです。
• 4Kの場合、綺麗にアップスケーリングされ4K画質を活かしたプレイができますが、動作がカクカクしすぎて、さすがにプレイに耐えません。
• フルHDの場合、画面に顔を近づけると解像度の低さがわかりますが、離れてプレイする分には気になりません。

MacBook Air M2とは、付属のUSB-Cケーブル一本で4X27U2と繋ぐだけで、映像出力と給電が同時に成立しました。

macOSの電源情報を確認したところ、ワット数は96Wと表示されており、しっかり給電されていることを確認しています。

ケーブル1本でMacが映って充電もされる。

これだけで、デスクの上は驚くほどすっきりします。

27インチに4Kを詰め込んだ約163PPIという画素密度が効いているのだと思います。

疑似解像度でネイティブより落として表示しても、文字が滲まないのは気持ちがいい。

ただし、リフレッシュレートについてですが、どうしても上限は144Hzまで。

HDMIケーブルでもUSB-Cケーブルでも検証しましたが、結果は同じでした。

同じモニターでもWindowsは160Hz、Macは144Hz止まり——原因はケーブルでもモニターでもなくmacOSの仕様上の制約のようです。（その後、MacBook Pro M5 Proでも確認済み）

結論から言うと、OSDの設定でかなり近いところまで寄せられました。

（ただし、Macに搭載されているものとは液晶パネルそのものが異なりますし、4X27U2の色域はDCI-P3 95% / sRGB 100%とMacのそれよりも狭く、Apple独自の色管理も相まって、「完全一致」は物理的に不可能、ということだけ気に留めておいていただければ）

まず前提として、Mac側でHDRをオンにしていると、4X27U2のOSDメニューでViewModeやカラー調整が変更できなくなります（6軸カラー・色温度・Color Preset・色空間・ガンマ調整がグレーアウトします）。

色味を合わせるときは、Mac側のHDRをオフにしてから行います。

True Toneとは、MacBook Airに搭載された環境光センサーによって周囲の明るさなどを検知し、モニターの色味がより自然になるよう自動的に調整してくれる機能のことです。

この自動調整は、MacBook Airが開いている際は外部モニターにも適用され、MacBook Air内蔵ディスプレイと連動して周辺環境に応じて色味が変化します。

環境光センサーはMacBook Airの内側に搭載されていることから、MacBook Airを閉じてクラムシェルモードになると環境光センサーが働かなくなり、これによってTrue Toneもオフになってしまいます。

これにより、True Toneをオンにしておくと、MacBook Airを開いているときと閉じているときとで4X27U2の色味が変わってしまうのです。

そして、HDRに関して細かい話をいくつか。

Mac側でHDRを有効にできる解像度には制限があり、3840×2160（4K）・2304×1296・2048×1152・1920×1080（フルHD）およびそれ以下、という具合でした。

私がちょうどいいと感じる3360×1890や3008×1692ではHDRが使えません。

これがモニター側の仕様なのか私のMacBook Air（M2）側の事情なのかは、切り分けができませんでした。

ひとつ回避策として、BetterDisplayという主に疑似解像度の設定のため使用しているアプリで、どの解像度でもHDRを有効にすることができます。

ただし、Mac側（Macの設定及びBetterDisplay上）でHDRをオンにすると、どうも4X27U2の色味が濃くなりすぎます。

特に写真で顕著で、MacBook Airと並べると色が合いません。

MacBook Airと色味を揃えたいなら、4X27U2側のHDRはオフにしておくのが無難です。

さすがに黒の表現ではIPS Blackパネルを誇る4Z40QWに一歩譲り、暗いシーンが少し潰れる印象です。

とはいえ、それはIPS Blackの2000:1というコントラストと比べての話で、通常であれば気になるほどではありません。

むしろ約163PPIの画素密度のおかげで、近づいて観ても映像が綺麗で滑らか。

4X27U2で観る映画も、十分に没入感があって楽しめると感じました。

この記事がいちばん力を入れたい章がここ。

高性能ゲーミングPCを持っていない多くの人にとって、現実的な相棒はPlayStation 5でしょう。

最初に、大事な前提をひとつ。

PS5の映像出力は、4K時もフルHD時も最大120Hzが上限です。

320Hzや160Hzは、あくまでPC側の土俵の話。

まず、FPSの定番からCall of Duty: Modern Warfare II。

実は中古で買って塩漬けにしていたので、今回が初プレイです。

ただ、画質は別物でした。

PS3時代のツルンとした質感ではなく、人間の肌は肌、コンクリートの壁はコンクリート。

アスファルトを走るときと、土埃の立つ未舗装路を走るときとで演出が変わり、よりリアルに戦場へ入り込めます。

この没入感を大きく支えているのが、画面のきれいさです。

約163PPIの高精細さのおかげで、遠くの細かいところまで読み取れます。

おかげで敵を見つけやすく、キルしやすいと感じました。

操作性も文句なしで、残像感も入力遅延も気になりません。

試しに、手持ちの4Z40QW（40インチ5K2K）と43インチの東芝レグザ（4K液晶テレビ）でも同じようにプレイしてみたのですが、こちらはどちらも残像感が若干あり、酔うほどではないものの、素直に「見にくい」と感じました。

その差は、画面の大きさからくる視線移動の量も大きいように思います。

27インチという手頃なサイズなら、視線の移動が少なくて済み、画面全体を一度に捉えられます。

ポイントは、PS5側だけでなく、GT7側でも120Hzを使う設定にしないと120Hzにならないことです。

そこさえ押さえれば、VRRが有効な状態で、120Hzで描画できるタイミングではきちんと120Hzで描画されているようでした。

肝心の体感ですが、とにかく画質が良い。

約163PPIときめが細かいので、コースの先まで見やすく、ライン取りが楽。

応答速度も速く、GT500やF1マシンのような速度域の高い車を使っていても、こちらの操作に画面がきちんと追従しているのがわかります。

リプレイのときは画質に振っているのか、リフレッシュレートが80〜90Hz程度に落ちていました。

VRRがきちんと作動している証拠です。

RPGからファイナルファンタジーXVI。

MacBook Air向けに追い込んだ設定そのままだと、コントラストが少し足りなく感じたので、OSDでコントラストを60に上げると快適になりました。

PS5側でVRRをオンにし、120Hz駆動も自動にしていますが、意外と120Hzでは出力されていないよう。

戦闘シーンでもOSD上は60Hzと表示。

このあたりはタイトル側の作りによるところでしょう。

画質については、クリアするまで43インチの液晶テレビでプレイしていた私からすると、明らかに高精細です。

視聴距離が近くなっても、ぼやけることなく、とても綺麗な画質でプレイを楽しめます。

「これだけ褒めておいて、他社と並べたら見劣りするんじゃないの？」

そう身構えている方にこそ、読んでほしいのがここ。

先に結論を言います。

4X27U2と真正面から張り合える同クラス機は、調べた範囲では実質1機種しか見つかりませんでした。

理由は、4X27U2の核が「デュアルモード・KVM・USB-C高出力給電・HDMI 2.1」という4点セットにあるからです。

デュアルモード単体なら、もう各社が出しています。

難しいのは、この4つを”同時に”、しかも標準IPSの価格帯で満たすこと。

KVMもHDMI 2.1も備えるGIGABYTE M27UPは、惜しいことにUSB-C給電が公称18W。

4X27U2の96Wのように、ノートPCをしっかり給電しながら使う、とはいきません。

ASUS ROG XG27UCGはゲーミング寄りの潔い構成で、KVMは非搭載。

USB-C給電も15Wの低出力にとどまります。

もう一台、これらを数字で上回るのがMSI 274URDFW E16M。

Mini LEDでHDR1000、給電も98Wと隙がありません。

ただし価格帯はかなり上で、パネルの土俵からして格上。

同列で比べる相手ではありません。

国内で人気のIODATA GigaCrysta（EX-GDU271JAD）も、PixioのPX27U Prime Neoも、デュアルモードは積んでいます。

ただ、どちらもUSB-C映像入力とKVMを持ちません。

接続はHDMIとDisplayPortだけで、ケーブル1本でノートPCを映して充電、という使い方はできない構成です。

Dellのゲーミングブランド、Alienware AW2725QFは少し事情が違います。

こちらは4K@180Hz/フルHD@360Hzと本機より一段速く、HDRもDisplayHDR 600と上。

映像とスピードでは、こちらが勝ちます。

ただ、USB-Cはデータ用の下流ポートで、映像入力にも高出力給電にも使えません。KVMもなし。

速さで選ぶならAlienware、仕事とゲームをケーブル1本とKVMで束ねたいなら本機、という棲み分けになります。

唯一の直接対抗馬KTC 27M1 Maxは、着脱式の遮光フードが標準付属で、DCI-P3も97%とわずかに広く、保証は3年。

ここは素直に羨ましいところです。

対する4X27U2は、HDRがひとつ上のHDR500、給電も96Wと上回り、DisplayPortは2系統。

そして横浜に拠点を置く国内メーカーのサポートが付きます。

要するに、「4K@160/フルHD@320のデュアルモードで、仕事の周辺機器までKVMで束ね、ケーブル1本でノートPCまで充電する」。

この一台完結を標準IPSの価格帯で狙うと、選択肢は驚くほど絞られます。

4X27U2は、その数少ない答えのひとつです。

デュアルモードの切り替えはボタン一発。

USB-Cケーブル1本でMacにもWindowsにも繋がり、KVMとUSB-Aポート3つで仕事の周辺機器までまるごと共有できる。

27インチに4Kを収めた約163PPIの精細さは、PS5のゲームでも、Macでの文字作業でも、近づいて見ても粗が出ない。

そして、VRRやHDRがPS5で素直に効くなど、16:9の使いやすさが随所に出ている。

27インチ4Kのデュアルモードそのものは、いまや各社が出しています。

国内で人気のIODATAやPixio、ブランド力のあるDell（Alienware）も、それぞれデュアルモード機を持っています。

各社の公式仕様で並べてみると、同じ価格帯・同じパネルクラスで真正面から張り合えるのは、調べた限りで実質1機種。

あとは価格帯が異なるMini LED機が上に控えるだけでした。

ケーブル1本でMacやWindowsも繋ぎ、KVMで仕事の周辺機器までまるごと共有する。

仕事を終えたら、ゲームを楽しむ。

『仕事も、ゲームも』この一台で完結する快適さをこの価格で実現できるのは、ユーザーにとって大きなアドバンテージです。

機能的な側面では、やはりデュアルモード。

今はPS5で、4Kの美しさを楽しむ。

いつかゲーミングPCを手にしたら、フルHDに切り替えて320Hzまで引き出す。

つまり、腕が上がって、より速いフレームレートが必要になっても、モニターを買い替える必要はありません。

その上で他社にはない最大の強みが、国内拠点によるサポートの安心感。

購入前の問い合わせから修理まで、日本語で、同じ担当者に相談できる。

たとえ保証期間が過ぎたとしても、部品の調達さえできれば寄り添ってくれる。