4AM 4Z40QWレビュー｜Macで使う40インチ5K2Kウルトラワイドモニター完全レポート

この時点での本命は、ASUS ProArt PA348CGV。

34インチの平面IPSパネル搭載で、解像度はUWQHD（3440×1440）、DCI-P3 98%。

工場出荷時にキャリブレーションを行って色校正済み、リフレッシュレートは120Hz、USB-Cは90W給電対応。

見た目に違和感を生じさせない平面モニターだし、かなり魅力的なスペック。

とはいえ、34インチにしては実売約10万円と高価。

「コスパが良い」とは言えない。

そこで、現実的な落とし所として、Dell S3425DW-Aを挙げ、「これでいいかな」と思っていました。

曲面VAパネルの34インチ、UWQHD、DCI-P3 95%、120Hz・USB Type-C 65W給電でMacBook Airとのケーブル一本接続が可能。

10Wスピーカーも電源も内蔵、クイックアクセスポートによるハブ機能などですっきりデザインも魅力。

Amazonだと5年保証付きというのもあって、正直かなり好印象でした。

実売約68,000円とコスパがよく感じられ、実際にAmazonのセールを狙って、購入タイミングを見計らっていたほどです。

私はあくまでも、視線移動を少なくした上で、作業領域を広げたいのです。横に。

となれば、いっそのことモニターはデスクに置けるギリギリサイズの40インチにして、解像度も5K2K（5120×2160）にした方が良いのではないか。

ただ、むやみにモニターを大きくすると、解像度とのバランスによってはMacBook AirのRetinaディスプレイに慣れた目には文字が滲み、写真の鮮明さも落ちて見えてしまう。

しかし、40インチでも5K2Kなら140PPIという密度が確保でき、大きく質感を犠牲にせず作業領域だけを劇的に広げられるはず——そういう考えが固まってきました。

しかも、同系統のパネルを使うDell U4025QWやLG 40U990Aが20〜25万円クラスであるのに対し、

4Z40QWはそのほぼ半額で買えてしまう。

ところが、調べても調べても情報が出てこない。

ブログもない、noteもない、YouTubeもない。

あるのはメーカーの公式サイト、X（旧Twitter）のアカウント、そしてAmazonのレビュー欄のみ。

だったら、直接聞こう。

そう思い、購入前にメーカーにいくつか問い合わせを送ったところ——

担当者がMacを繋げて自分でも確認した上で、丁寧かつ正直に答えてくれました。

（その全内容は、後のQ&Aセクションにまとめてあります。）

事前の問い合わせで確認したところ、私が使っているMacBook Air M2 では5K2K @ 100Hzが上限とのことで、モニタースペック上限の120Hzはフルに活用できません。

GPU性能の限界だそうで、このモニターをフル活用するためには、M2 Pro以上のMacが必要になります。

「それなら条件を満たしていないじゃないか」と思うかもしれません。

ただ、私の考え方はこうです。

Webを検索しても、noteを探しても、他に詳しい情報がない。

だからこそ、「この記事だけ読めば全部わかる」ものを作ります。

「MacBook Air 内蔵ディスプレイとの色味の差は」

「40インチ 5K2Kの作業領域の広さは日常の何を変えるか」

「2500Rの曲面、元々平面希望だった私はどう感じたか」

なお、このモニターには（現在のところ）取扱説明書が同梱されていません。

メーカーサイトにもマニュアルの掲載はなし。

Amazonレビューでも「取説なしというストロングスタイル」と書かれているほどです。

4AMは、モニターの修理事業を3年以上続ける中で「知識があるなら自分たちで作ろう」と製造に踏み出した、日本の新興メーカーです。

神奈川県横浜市に本社を構えています。

社員も多くなく、少量生産であるがゆえにセール販売もしない、というストイックな姿勢には、一定の信頼を感じました。

Amazonのカスタマーレビューはまだ少ないですが、事前の問い合わせで確認した限り、製品知識の深さと対応の誠実さ、真摯さはまさしく本物。（詳しくは後述のQ&Aセクションにて。）

そして後述しますが、パネル破損という完全に私の自己責任な故障に対しても、迅速かつ丁寧に対応してくれました。

元々が他社製モニターの修理を生業としてきた会社だからこそ、アフターサポートに対する姿勢が違います。

4AMいわく、4Z40QWのパネルはDell U4025QW・LG 40U990Aと同系統であり、対抗機種はこの2機種とのこと（問い合わせ回答より）。

主要スペック上の数値はほぼ同等でありながら、価格は大きく下回ります。

注目してほしいのが本体重量。

4Z40QWは6.2kgで、Dell U4025QW（8.35kg）やLG 40U990A（9.2kg）と比べてかなり軽い。

これはモニターアームで運用する際の選択肢の多さにも直結します。

そしてこの2機種、完成度の高い定番モデルである一方、スペック表に載せきれないほど高機能で、いずれも予算上限を大幅に超えてくる価格帯。

さすがに私にはオーバースペック過ぎ。

足りないよりは良いけど余り過ぎです。

また、ASUS ProArt PA348CGVは、パネルがIPS、色域はDCI-P3 98%ととても綺麗だけれども、PbP/PiPを備えていながらKVM非対応という謎仕様。

価格も4AM 4Z40QWとほぼ同等で34インチUWQHD止まりという意味で、コスパが良いとまでは言えず。

サイズ感としては、カリモクKチェア2シーターの座面横幅いっぱいいっぱい。

測ってみると、横112cm×縦52cm×厚み18cm。

狭いアパートだと、箱のまま玄関から室内に入れる時点で苦労するレベルです。

取扱説明書は同梱されていません。

メーカーサイトにもマニュアルの掲載はなし。

コストカットのためとのことですが、基本的なモニターの接続経験があればセットアップに困ることはありません。

一方で、DisplayPort1.4ケーブルとHDMI 2.1ケーブルの両方に加え、USB Type-Cケーブルも付属しているのは正直驚きました。

通常、コストを極力抑えたモデルでは映像ケーブルが1本だけ、あるいは付属なしというケースも珍しくありません。

このあたり、「届いた瞬間から相棒として使ってほしい」というメーカーの気概を感じさせます。

取り付けは工具いらず。

モニター本体にはスタンドの支柱をカチッとはめ込み、土台部分は土台に付いているネジを手で締めるだけです。

組み立ては一人でも問題ありませんでした。

本体が6.2kgと、40インチクラスのモニターとしてはかなり軽いおかげです（Dell U4025QWは8.35kg、LG 40U990Aは9.2kg）。

想像している「40インチウルトラワイドモニター」より軽い、というのが正直な感想。

売れ筋モニターアームであるエルゴトロン のモニターアーム、LX Pro LX プロの耐荷重は1.8-10kg。

4AM 4Z40QWは重量に余裕がありますね。

正面は、下部に「4AM」とメーカーロゴが控えめに入っている以外、特徴的なデザインはありません。

他のウルトラワイドモニターよろしくベゼルが極狭で、「視界の隅々までモニター！」という感じ。

背面は、黒いボディに随所に赤が差し色として入っていて、これを使って何かしらの戦いに挑む気持ちが高ぶります。

書斎を落ち着いた雰囲気でまとめたい私としては、背面の赤いリングパーツが光ったりしないのは大変好印象。

少し調べてみたところ、JAPANNEXT JN-5X40-N（すでに生産終了）という40インチウルトラワイドモニターのパーツとほぼ一致。

4AM 4Z40QWは、このボディを調達して作られているようでした。

JN-5X40-Nも39.7インチ・5K2K・2500R曲面という点では同じですが、スペックは大きく異なります。

現在、40インチウルトラワイドモニター用として市場で自由に購入・使用可能なボディ（筐体設計）は、実質3種類ほどしかないのだそうです。

その中で4Z40QWがこのボディを採用した理由は、設計が成熟しており、組み立て時にディスプレイパネルを破損しにくいという点。

反対に、完全オリジナルでボディを設計し金型を起こすには、かなりの初期投資が必要になるため、現実的ではないとのこと。

そのため、汎用品を調達する以上、当面は他社製品と類似した外観を避けられない点は課題として認識しているという、正直な答えでした。

限られた選択肢の中で「パネルを破損しにくい安全な設計」を優先した結果が今のボディ。

オリジナル筐体に投資して販売価格を跳ね上げるよりも、パネル性能にコストを集中させて競合製品の半額以下を実現する

——これによって利益を得るのは、むしろユーザーである我々。

素晴らしい判断だと思います。

「見た目は同じに見えるけど、中身（パネル・接続仕様・リフレッシュレート）は自社設計」という構図ですね。

理由はシンプルで、KVM機能用のUSB Type-A端子が2つあること。

ここに外部スピーカーに音声出力するためのDAC用USBケーブルと、今回新たに導入したロジクール Logi Bolt USBレシーバーを繋ぎ、キーボードとマウスはこれに無線接続されているため、周辺機器の接続に困らないのです。

MacBook AirはUSB Type-Cケーブル1本でモニターに接続し、給電もこれで完結。

そしてMacBook Air側のUSB Type-C端子は常時1つが余っているので、追加で接続すべきものがあればここに直接、あるいはUSBハブを介して繋げばよい。

仮にモニターのハブ機能があったとしても、そのインターフェースはモニターの端に位置します。

正面に座っているユーザーからすると端子の位置が見えにくく、あったところでほぼ使わなかっただろうと考えます。

元々使っていた24インチフルHDモニターと並べると、サイズの違いは一目瞭然。

ベゼルの太さも違いますね。

モニターの大きさもそうですが、ベゼルの薄さも没入感の向上に繋がっています。

使用したモニターアームはグリーンハウス製のクランプ式で、17〜49インチ対応・耐荷重2〜20kgのガス圧式のもの（GH-AMDU1）。

4Z40QWの6.2kgを支える上で全く支障はなく、公式に40インチウルトラワイドモニターにも対応しています。

私はブラックを購入しましたが、ホワイトもありますよ。

金色のパーツがスペーサーネジ。

モニター側が凹んでいるため、このスペーサーネジを噛ませた上で、モニター取り付けのためのプレートを固定します。

このグリーンハウス製モニターアームは、モニター取り付け部分がセパレートタイプ。

先にモニター側にプレートを取り付け、そのプレートをアーム側のプレートに引っ掛けてネジ一本で固定する、という方式です。

モニター側プレートの固定には、VESA100用のM4ネジを使用します。

プレートを取り付けたモニターを持ち上げ、アーム部分に引っ掛けるだけなので一人での作業でしたが簡単にできました。

このモニターアームはいわゆるスリムクランプ式で、上から締め付けるタイプ。

デスク下に出っ張らないので、デスク下の空間がすっきりします。

デメリットとしては、クランプの締め具合を調整する際、アームが全て外れている状態でなければならない点。

ただ、最初に一度調整してしまえば、それ以降は触る必要がありません。

なお、クランプを噛ませる前に、デスク天板の傷防止とより強固な固定のため、イーサプライの補強プレートを挟みました。

この補強プレートを挟んでスリムクランプをある程度締め付け、モニターを引っ掛ける部分が真正面に来るように固定位置をずらし、センターを決めたらしっかり固定。

アーム部分の動きの滑らかさは、調整用ネジの締まり具合で調節できます。

「ヌルヌル動くけど簡単にはズレない」という絶妙なポイントで調整できました。

価格が比較的安価で対応モニターの幅が広く、取り付けも簡単で動作も滑らか。

言う事なしのモニターアームなので、補強プレートともどもオススメです。

これらインターフェース部分はモニター裏に下向きで配置されていますが、モニターアームが最大で約56cm伸び、高さも最大約48cm上がることから、頭を潜り込ませて作業できました。

おかげでモニター裏への各種ケーブル接続や、その後の配線・収納作業も簡単。

現在、以下5本のケーブルを接続していますが、アーム部分に問題なく収納できています。

1. USB Type-Cケーブル（MacBook Air → モニター：映像＋給電＋KVM）
2. USB4→DisplayPort 2.1変換ケーブル（ミニPC → モニター：映像）
3. USB Type-B（3.0）ケーブル（ミニPC → モニター：KVM用）
4. USBケーブル（DAC → モニターUSB Type-A端子）
5. HDMIケーブル（予備接続用）

私のミニPCの場合、PC側のHDMI端子がHDMI 2.0のため、HDMI経由では4K@60Hz（5K@30Hz）までしか出力できません。

しかし、USB4端子からであれば8K@60Hzまで出力可能。

モニターのUSB Type-C端子はMacBook Airで常時使用しているため、USB4→DisplayPort 2.1変換ケーブルを導入して接続しました。

5K2K（5120 × 2160）をそのまま表示すると、さすがに文字が小さいです。

そこで疑似解像度を設定して使用しています。

Custom Resolution Utilityというソフトで設定できるようですが、一応試してみたところ、私の環境では3840 × 1620 @ 120Hzが設定できる上限値でした。

これでは5120 × 2160の120%表示とほぼ変わらないのですが、内蔵GPU故か、これ以上では設定できていません。

ミニPCに関してはもっと研究が必要そうです。

さらに、4Z40QWの液晶パネルはIPS Black。

これは通常のIPSパネルと比較して、コントラスト比が大幅に高いのが特徴です。

標準的なIPSのコントラスト比が1000:1であるのに対し、IPS Blackである4Z40QWは2000:1と2倍のコントラスト比。

暗いシーンの沈み込みが改善され、色の鮮やかさが増します。

それでいてIPSの視野角の広さ（水平・垂直ともに178°）はそのままのため、色再現性の正確さは維持されています。

実際に暗いシーンが多い映画「イコライザーTHE FINAL」を観てみると、IPS Blackらしく黒表現が深い。

IPS Blackでも有機ELでもないリビングのテレビで見たときよりも明暗がはっきりと分かり、劇中の人物描写がきちんと表現されています。

加えて、割と新しい映画（2023年公開）なのでアスペクト比21 : 9で作られており、4Z40QWも同じアスペクト比なので、上下左右に余計な帯が入らないことで没入感が格段に向上しました。

また、蛇足ですが、私のデスク上、4Z40QWの両脇にはスタジオモニタースピーカーEdifier MR5を置いています。

これも相まって、私の書斎がさながらミニシアターと化しました。

4Z40QWは、エンタメ目的でも十二分に楽しめるモニターと言えます。

先程述べた注意点というのは、ある設定をしなければMacBook Airを開いた状態と閉じた状態（クラムシェルモード）とで、外部モニターの色味が変わることです。

MacBook Airを開いた状態でモニターの色味をMacBook Airの内蔵ディスプレイと合わせた後にMacBook Airを閉じると、モニターの色味がさらに青みがかってしまいます。

True Toneとは、MacBook Airに搭載された環境光センサーによって周囲の明るさなどを検知し、モニターの色味がより自然になるよう自動的に調整してくれる機能です。

この自動調整は、MacBook Airが開いている際は外部モニターにも適用され、MacBook Air内蔵ディスプレイと連動して周辺環境に応じて色味が変化します。

環境光センサーはMacBook Airの内側に搭載されていることから、MacBook Airを閉じてクラムシェルモードになると環境光センサーが働かなくなり、これによってTrue Toneもオフになってしまいます。

このため、MacBook Airを閉じた際にモニターの色味が若干青みがかってしまうのです。

4Z40QWの5K2K（5120 × 2160）は、フルHD（1920 × 1080）のおよそ5.3枚分の面積に相当します。

13インチのMacBook Airで「ウィンドウ切り替えだけで1日が終わる」と感じていた状態から、どれだけ変わるか

——これが今回の最大の期待でした。

設置を終えると、ちょうど視界の端から端までがモニターになります。

思っていたとおり作業領域が広く、効率的。

現在の運用は、主に画面左にSafariで資料閲覧、中央にGoogle Chromeでサイト編集、右にGoogle ドキュメントで文章作成、という3分割です。

いずれも必要十分なウィンドウ幅を確保でき、快適そのもの。狙いどおりです。

MacBook Air 1台でやっていたような仮想デスクトップをいくつも開いて切り替える…ということが一切なくなりました。

これまでの「MacBook Air ＋ 24インチフルHD液晶」の2画面構成に比べても、格段に作業効率が上がっています。

ちなみに、MacBook Airは取り付けているONED Majextand を一段上げて、モニター右下に置いています。

クラムシェルモードの場合、MacBook Airを閉じていることで排熱の問題が出てくるので、底面を浮かせてそこで排熱させるイメージでこのような置き方をしています。

基本的にはiPad Air単体で作業用BGMや動画を垂れ流し。

あるいは作業領域が足りない場面では、Sidecar機能（※）を使ってMacの拡張ディスプレイとして写真アプリを開いたりしています。

※Sidecar：macOSの標準機能で、iPadをMacの外部ディスプレイまたはミラーリング先として使える機能。Wi-Fiまたはケーブル接続で利用可能。

ちなみに、MacBook AirにもiPad Airにも、USB Type‐CケーブルをL字型にできるアダプタをかませています。

これだけでケーブルの取り回しがスッキリして、それぞれの置き場所で干渉し合うこともなくなるのでオススメです。 

しかし、実用上は全く違和感がありません。

疑似解像度設定のおかげもあるかもしれませんが、文字はにじまず、写真は高精細。

Amazon Prime VideoやU-NEXTなどで映画を観る際も、配信解像度と実解像度の違いによる粗さが気になりませんでした。

ちょうどモニター全体が視界に収まる程度の距離（60cmデスクにモニターアーム設置）で、適度に画面から離れているおかげだと思います。

MacBook Air M2（無印）では、5K2K @ 100Hzが上限です（問い合わせ済み・実機確認済み）。

120Hzの仕様を持つモニターですが、M2 Pro以上のMacを持っていない私の場合は100Hzでの使用になります。

一方、ミニPCはUSB4→DisplayPort 2.1変換ケーブル経由で5K2K @ 120Hzが出ています。

「別次元」とまでは言いませんが、一度100Hzに慣れるとそれ以下には戻りたくない。

120Hzを常用できるミニPC使用時はさらに滑らかで、将来MacBook Airを買い替えたときの楽しみが増えました。

参考として、Dell S3425DW-Aは1800R（かなりしっかり曲がっている）であるところ、4Z40QWと同系統のパネルを使うDell U4025QW-AとLG 40U990Aは、同じく2500R。

つまり、40インチクラスの5K2Kモニターとしては、2500Rが標準的な曲率といえます。

むしろこの湾曲具合のおかげで端まで見渡せてとても楽。

視界を回り込むほどの曲率ではないので、サイトデザインをいじる際も直線部分のデザインが極端に曲がって見えるようなことはなく、快適そのもの。

視野角についても、IPSの特徴のとおり上下左右どの角度から斜めに見ても見劣りしません。

そもそもデスク上に配置しているので斜めから見ることもないのですが、2500Rの曲面と相まって、左右の端に目をやっても色味に違和感はありません。

私の環境では、以下のように接続しています。

• USB Type-A端子①：DAC用USBケーブル（スピーカーへの音声出力）
• USB Type-A端子②：ロジクール Logi Bolt USBレシーバー（キーボードとマウスを1つのレシーバーで接続）

なお、HDMIあるいはDisplayPortで接続したPCでKVM機能を使用するためには、別途USB Type-B（3.0）ケーブルを用意する必要があります。

さすがにこればかりは付属品に含まれていません。

そこで、おすすめはこちら。

音声出力もすることを踏まえて、（どれだけ効果があるかはわかりませんが）ノイズを低減するフェライトコアがついているものを選択しました。

なお、「USB Type-Bケーブル」といっても、USB2.0とUSB3.0とは端子の形状が異なります。

購入する際は、4Z40QWの端子形状と合致するUSB Type-B（3.0）ケーブルをご用意ください。

実際に使ってみたところ、ミニPCとMacBook Airの画面を左右に並べて同時に映すことができました。

それぞれの画面は5K2Kの半分（2560 × 2160相当）になりますが、どちらも独立した入力ソースとして表示されるため、一方のPCで資料を開きながらもう一方で作業する、といった使い方が可能です。

ゲーミングPCでゲームをやりつつ、片方のPCで攻略法サイトを覗く…といった使い方もできそう。

その場合、アスペクト比がほぼ１：１の正方形に近い画面で行うことにはなってしまいますが。

こちらはまだ多用していませんが、OSDメニューから設定可能です。

子画面の位置やサイズも調整できます。

基本的には、小画面がモニター右下に表示され、サイズ100%の状態でモニター面積の1/4サイズで表示されます。

メインPCで作業をしつつ、サブPCで防犯カメラの映像を常時映す…といった利用が可能です。

サブPCの状態をチラ見したいときに便利な機能ですが、メインの作業領域を圧迫するので、用途に応じてPbPと使い分けるのがよいでしょう。

最初にHDMIで接続したところ、横に引き伸ばされた状態で表示されました。

つまり、アスペクト比が合わない状態です。

（これ自体は21:9モニターにPS5を繋いだ場合の想定内の挙動）

PS5側の映像出力はいわゆる4Kの3840 × 2160（16:9）で、PS5側ではアスペクト比を変更できません。

ここからモニター側で調整しようとしたのですが、OSDメニューの「アスペクト比」項目がグレーアウトして選択できないという状態になりました。

同時に「Adaptive-Sync」の項目もグレーアウト。

これでアスペクト比は通常どおり表示されるようになりましたが、今度は色合いがおかしくなりました。

テレビに接続した場合と比べて全体的に色が濃く、暗い印象。

PS5側・モニター側双方でHDRをオフにしたり、モニター側でColor Presetを変更するなどを試しましたが、現時点では満足のいく改善には至っていません。

4Z40QWのスピーカーについては、情報が錯綜しています。

4AM公式サイトのスペック表には「内蔵スピーカーなし」と記載されています。

一方、Amazonのカスタマーレビューには「スピーカーがある」という報告があります。

さらに4Z40QWのOSDメニューで「音声調整」→ 音量10・ミュートオフに設定したところ、明らかにモニター本体から音が聞こえました。

つまり、公式スペック上は非搭載ですが、実機にはスピーカーが内蔵されています。

ただし、音質はとてもではないですが、良いとは言えません。

MacBook Airの内蔵スピーカーのほうが音が綺麗で解像度が高く、広がりも良く感じるほどです（元々定評のあるスピーカーではありますが）。

このことから、4Z40QWのスピーカーは、実は内蔵されているものの、音楽やゲーム用途においては実用的とは言い難いというのが正直なところです。

とはいえ、「パソコンから出力する音声は通知音くらい」という人であれば、外部スピーカーを接続することなくそのまま使えるでしょう。

今後のモデルではスピーカーが非搭載になる可能性があり、本来であれば今回のモデルでも省く予定であった（のでスペック上は非搭載とした）が、製造工程上の理由からそのまま搭載された、という経緯でした。

理由は、上記のとおり内蔵スピーカーでは音質面に限界があること、そして故障リスクの要因にもなりやすいこと。

かといって音質のためにより大きなスピーカーを搭載しようとすると、電源設計の制約から製品全体のバランスに影響が出てしまう——というジレンマがあるようです。

ちなみに私の場合は、KVM用のUSB Type-A端子にDACを接続し、そこからスピーカーに出力しています。

MacBook AirとミニPCをKVMで切り替えれば音声出力先も自動的に切り替わるため、運用上の不便さはありません。

また、AirPods Pro 3とMacBook AirとをBluetooth接続することも多く、4Z40QWのスピーカーに頼る場面はないのが実際のところです。

地味だけど確実に気になるポイント。

4Z40QWのACアダプターはかなり大きい部類です。

その上、モニターへ接続する端子部分からACアダプター本体までのコードが短い。実測で約120cm。

私の環境では、電源コードをモニターアームに這わせると、下の写真程度しかコードが余りませんでした。

コンセントはデスク下にあるのでそこに繋げるべくACアダプターをデスク下に下ろすも、当然ですが床まで届きません。

私の場合、元々デスク天板裏にケーブルボックスを備えていたので、そこにACアダプターを乗せる形でなんとか対処できたので事なきを得ました。

MacBook Airの電源を落とし、再度入れ直した際に、USB Type-C端子がモニターを認識しなくなる症状が発生することがあります。

電源オフから再度起動するまでの間、USB Type-Cケーブルはモニターとの間でずっと接続したままの状態で発生し、

モニターの電源をオン・オフしても認識せず、映像出力はおろか、MacBook Airの充電もされなくなります。

ただ、スリープからの復帰時には発生しません。

あくまで電源オフ→オンの再起動時に起きる症状です。

この状態になると、USB Type-Cケーブルを別のものに差し替えても復旧しません。

実際、他社の上位モデルでも類似の事象が報告されているそうです。

たとえばDell U2722DEでは電源ボタン長押しでの放電が必要なケース、MSI PS341WUではスリープ復帰時の再接続が必要なケースなどがあるとのこと。

USB Type-C接続の宿命とも言える課題のようです。

加えて、私自身の試行錯誤でそもそもこの症状を発生させない方法も見つけました。

手順は以下のとおりです。

ここはもう包み隠さず正直に書きます。

完全に私のミスです。

液晶パネルとフレームの間にあるわずかな隙間に入り込んだゴミ（おそらく発泡スチロールの欠片）が気になり、手近にあったティッシュを細くして隙間に入れて擦るなどして取ろうとしました。

その結果、若干「バキッ」と音が鳴りまして

——モニターの電源を入れたところ、パネルに傷が入っており、横一線に表示が乱れてしまいました。

購入前の問い合わせ対応をしてくれた担当者さんに、患部の写真を添付して修理依頼のメールをすぐに送ったところ、以下の回答をいただきました。

• 「今回の症状（横一線の乱れ・ちらつき）から判断すると、内部ガラス層にクラックが入っている可能性が高い」
• 「部分的な修理は構造上不可能で、パネル丸ごとの交換対応のみとなります」
• 「本来であれば修理対応となりますが、現在は弊社の都合により修理に相当の期間を要することになるため、今回は早く通常環境に戻れるよう、特別対応として修理ではなく交換対応といたします」
• 「後日、壊してしまわれた旧品を返送してください」

当然パネル交換費用実費分はかかりましたが、それでも二つ返事で修理（今回は特別に交換対応）に応じていただけました。

これは完全に、保証が効かない、私の自己責任による故障です。

それに対してもこのように迅速に対応してくれたのは、やはり元々が他社製モニターの修理を生業としてきた会社だからでしょう。

また、日本国内に事業所を構え、購入前の問い合わせにも修理関係についても同一担当者によるサポートを受けられるというのも、なかなかにありえないことで、海外メーカー製にはない安心感があります。

お陰様でたっぷりと4Z40QWを使用できていますし、今後も何かあれば頼れるというのが心強い。

ほしい機能・性能にフタをして、そこそこの価格の「それなりのモノ」を「これでいい」と買うこと。

予算を上げに上げて、ある意味思考停止し、業界最高水準の高価格帯の「いいモノ」を買うこと。

別にどちらも否定しません。

いずれも、私にも経験があります。

「作業領域を広くし、なおかつ色味がMacとほぼ一致するモニターが欲しい」と考えていた私にとって、

その本質となる機能・性能をすべて持ち合わせているのが、この4AM 4Z40QW。

これがDellやLGのような有名メーカー製の半額以下で手に入るわけです。

機能・性能が十分で、この低価格。

不満なんてあろうはずがありません。